UNA JORNADA PREPARATORIA CON GRAN CONVOCATORIA Y UNA MIRADA PUESTA EN EL FUTURO DEL DERECHO PROCESAL

   

Se realizó la Jornada Preparatoria del XXXIII Congreso Nacional de Derecho Procesal, bajo el título “Prueba digital en tiempos de Inteligencia Artificial”, con una destacada participación de profesionales que se sumaron a través de Zoom y YouTube. La apertura se realizó mediante un avatar digital, incorporando la innovación tecnológica también a la propia dinámica de la jornada.

Expuso el Dr. Gabriel Hernán Quadri, quien, una vez más, brindó una presentación de gran nivel académico, aportando reflexiones y herramientas para pensar los desafíos que la inteligencia artificial plantea en materia de prueba digital.

Agradecemos al CAER por el apoyo brindado y a  todos quienes acompañaron este espacio de formación, intercambio y actualización profesional.

La jornada fue organizada conjuntamente por el Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del CAER y el Ateneo Entrerriano de Derecho Procesal, con el aval de la Asociación Argentina de Derecho Procesal como actividad preparatoria del Congreso Nacional.

Seguimos generando espacios para reflexionar sobre los desafíos contemporáneos del proceso, la prueba y las nuevas tecnologías, fortaleciendo la formación de la abogacía y el desarrollo del Derecho Procesal.

 

REUNIÓN OCTUBRE 2026 IDPCC - CAER

 

El 13 de octubre realizamos una nueva reunión mensual del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, dando cumplimiento al orden del día previsto y compartiendo un espacio de análisis, actualización e intercambio académico.

Durante la reunión examinamos distintos pronunciamientos de interés para la práctica profesional y el Derecho Procesal cuyos sumarios serán compartidos próximamente: análisis de los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en materia de regulación de honorarios profesionales; ciberestafas: estudio comparativo de un caso a través de las decisiones de sus tres instancias judiciales, examinando especialmente la imposición de costas, la atribución de responsabilidad, el daño moral y el daño punitivo.

También abordamos el avance de las actividades académicas programadas, la organización del seminario sobre prueba electrónica e inteligencia artificial en Concordia (23 y 24 del cte.), las iniciativas vinculadas al Congreso Nacional de Derecho Procesal entre ellas la Jornada Preparatoria que se realizará el próximo 19 y el seguimiento de los planteos realizados ante el CAER en materia de automatización de procesos, Bus Federal, notificaciones interprovinciales y Mesa Virtual Pública.

Asimismo, analizamos las novedades legislativas relacionadas con la reforma del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y avanzamos en la planificación de las próximas actividades y del cierre del año académico.

El intercambio entre los integrantes permitió incorporar otras cuestiones de interés, entre ellas, la vinculación al expediente judicial electrónico y sus efectos, una problemática que merece especial atención por sus implicancias para el ejercicio profesional y el desenvolvimiento de los procesos judiciales. Este tema brinda valiosas aristas para analizar y nos hemos avocado a su estudio en reuniones anteriores.

La reunión reafirmó la importancia del trabajo sostenido, el análisis crítico de la jurisprudencia y la participación activa de los integrantes en la identificación de temas y propuestas para futuras actividades.

DERECHO PROCESAL ELECTRÓNICO EN ENTRE RÍOS

 

Celebramos la publicación de Derecho Procesal Electrónico en Entre Ríos. Guía teórico práctica, de la Dra. Rosa Alicia Warlet, Directora del Instituto de Derecho Procesal Civil y Comercial del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, editada por Editorial Abogar.

La obra aborda, desde una perspectiva jurídica y práctica, los principales desafíos que plantea la transformación digital de la justicia: notificaciones y presentaciones electrónicas, cómputo de plazos, firma digital, subastas electrónicas, interoperabilidad y automatización judicial, entre otros temas de especial relevancia para el ejercicio profesional.

Destacamos el valor de este aporte para el estudio y la práctica del derecho procesal, y celebramos la incorporación de una nueva obra a la bibliografía especializada en la materia.

JURISPRUDENCIA ANALIZADA EN LA REUNNIÓN DE SEPTIEMBRE DE 2026

 

 

Compartimos los fallos analizados en la última reunión:

🔹STJ, s. Civ. y Com., 3–VII–2026, “ODEARD, Viviana Beatriz, c/ROSKOPF, Jorge Antonio, y otra, s/ordinario civil”

1.– En los procesos constitutivos de derechos reales deben regularse los honorarios atendiendo a la labor desarrollada, el tiempo empleado y la complejidad técnica (del dictamen de la procuradora adjunta).

2.– La aplicación del art. 730 CCC no concierne a la cuantía de los honorarios, sino al alcance de la responsabilidad del condenado en costas, cuestión que corresponde discutir en la ejecución

respectiva.

🔹 Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná, Sala III – “González José Daniel s/ Usucapión” (N° 12760)

1.- El accionante ha acreditado que vivió en el lugar, que edificó y constituyó allí una familia todo a la vista de sus vecinos, es una prueba más que elocuente del ejercicio pacifico, público y continuo de la posesión de, y que se comporta como verdadero dueño, demostrando con este hecho de modo concreto y contundente su derecho.

La sentencia analiza la prueba compleja propia de la prescripción adquisitiva, la individualización del inmueble y los límites de la incorporación de nueva prueba en la segunda instancia.

2.- ... el trámite de usucapión tiene más las características de un proceso voluntario a pesar de que se le da la forma de un proceso de conocimiento contradictorio. Por lo que las costas deben ser impuestas a cargo de la parte actora, criterio que motiva la imposición de la instancia anterior -art.65, 2do. párr. CPCC-

🔹 Corte Suprema de Justicia de la Nación, “T., L. F. y otro c/ Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán y otros s/ amparo Ley 16.986”

1.- .....la sentencia ..., al extender la condena al Estado nacional sin ninguna limitación, infringió el principio de congruencia y de defensa en juicio en tanto su jurisdicción estaba limitada por los términos en que quedó trabada la relación procesal y el alcance de los recursos concedidos (Fallos: 338:552, "Becerra" y sus citas).

🔗 Acceso a los sumarios y fallos completos: https://acortar.link/OUEKUT o con el QR de la imagen que acompaña esta publicación